18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/25443 Karar No: 2015/3558 Karar Tarihi: 29.06.2015
Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25443 Esas 2015/3558 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık göçmen kaçakçılığı suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafiisi hükmü temyiz etmiştir. Ancak sanığın ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği dilekçesinde cezasının onaylanmasına yönelik talebiyle temyizden vazgeçtiği anlaşılmıştır. Hüküm oy birliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri: CMUK 317.
18. Ceza Dairesi 2015/25443 E. , 2015/3558 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık ... müdafiinin 31.12.2014 tarihinde hükmü temyiz etmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 12.01.2015 tarihli dilekçesi ile "cezasının onaylanmasına" ilişkin talebi üzerine 13.01.2015 tarihinde tercüman aracılığı ile alınan beyanında dilekçenin içeriğini doğruladığı ve temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla CMUK 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 29.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.