Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/169 Esas 2015/3565 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/169
Karar No: 2015/3565
Karar Tarihi: 29.06.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/169 Esas 2015/3565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Temyiz edilen kararda, tehdit suçuna ilişkin cezanın temyiz edilemez olduğu belirtildi. Ancak, hakaret suçunun cezası için yapılan incelemede, sanığın yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezasının ertelenmesi ve manevi zararın giderilmesine gerek olmadığı kararı verildi. Bu kararın kanuna uygun ve yeterli gerekçe olmadığı gerekçesiyle, Üst Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri kabul edilerek karar bozuldu ve dosya hüküm mahkemesine gönderildi. İlgili kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/169 E. , 2015/3565 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tehdit suçuna ilişkin verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanığın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın engel mahkumiyetinin bulunmaması, kişilik özellikleri gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hakaret suçundan verilen hapis cezasının ertelenmesi ile hakaret suçunda giderilmesi gereken somut (maddi) bir zararın oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmememsi karşısında, "müştekinin uğradığı manevi zararın giderilmediği" biçimindeki, kanuni ve yeterli olmayan gerekçe ile anılan Kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi
Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.