Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/13416 Esas 2011/440 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/13416
Karar No: 2011/440
Karar Tarihi: 20.01.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/13416 Esas 2011/440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, miras bırakanın mal kaçırmak amacıyla dava konusu taşınmazı davalıların yakınlarına muvazaalı olarak sattığını iddia ederek miras payları oranında tapunun iptal ve tescilini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul ederek tapunun iptal ve tesciline hükmetmiştir. Ancak davacı later temyiz aşamasında davadan feragat ettiği bildirilmiştir. Feragat neticesinde hüküm bozulmuştur.
428. maddesi gereğince HUMK'ya göre hükmün BOZULMASINA, alınan harcın temyiz edene geri verilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK'nın 428. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2010/13416 E. , 2011/440 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : FİNİKE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/05/2008
NUMARASI : 2005/38-2008/113

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,miras bırakanı Y..’un mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak dava konusu 796 parsel sayılı taşınmazını davalı yakınlarına satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, miras bırakan tarafından davalı V...’ye yapılan temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davacının miras payı oranında tapunun iptal ve tesciline,diğer davalı Hikmet hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar,davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, tapu iptal tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm davacı tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz aşamasında verilen dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiştir.
Bilindiği üzere; feragat kat’i hükmün hukuki neticelerini doğurur ve davanın her aşamasında başka bir ifadeyle yargılama sonuçlanıp hükmün kesinleşmesi tarihine kadar davadan feragat edilebilir.
O halde, mahkemece feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hüküm bozulmalıdır.
Hal böyle olunca, davacı temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle, davadan feragat (vazgeçme) nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 20.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.