Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/261 Esas 2011/1106 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/261
Karar No: 2011/1106

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/261 Esas 2011/1106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, dava konusu olan bağımsız bölümün davalıya muvazaalı bir şekilde devredildiğini iddia ederek miras payı oranında tapu iptali-tescil istemiş, mahkeme de bu iddiayı kabul etmiştir. Ancak dava temyiz edilirken davacı tarafından feragat edilmiştir. Feragat mümkün olmakla birlikte, hüküm kesinleşene kadar davadan feragat mümkün olduğundan mahkeme kararı bozulmuştur. Hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2011/261 E. , 2011/1106 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KÜÇÜKÇEKMECE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/12/2009
NUMARASI : 2006/767-2010/2

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişmeli bağımsız bölümün davalıya muvazaalı biçimde devredildiğini ileri sürerek, miras payı oranında iptal-tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, taşınmazın mirasçıdan mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde devredildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dava, tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ve hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş ise de; temyiz aşamasında davacı tarafından verilen dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiştir.
Biliğindiği üzere; feragat kat’i hükmün hukuki neticelerini doğurur ve davanın her aşamasında, başka bir ifadeyle yargılama sonuçlanıp hükmün kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkündür.
Hal böyle olunca, mahkemece feragat nedeniyle bir karar verilebilmesi için hüküm bozulmalıdır.
Davalının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulüyle, hükmün HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 10.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.