13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/3529 Karar No: 2012/341 Karar Tarihi: 11.01.2012
İtimadı suistimal sonucu hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/3529 Esas 2012/341 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 765 sayılı TCY'nın 491/4. maddesinde tanımlanan itimadı suistimal sonucu hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanık hakkındaki kamu davası, 5 yıllık dava zamanaşımına bağlı olduğundan ve herhangi bir zamanaşımını kesen işlem yapılmadan geçmiş olduğundan düşmüştür. Mahkeme kararı, sanığın hüküm giydiği tarihten itibaren geçen 5 yıllık sürenin sona ermesi nedeniyle bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, sanığın suçunun tanımı için 765 sayılı TCY'nın 491/4. maddesi ve hırsızlık suçunun zamanaşımı süresi için 765 sayılı TCY'nın 102/4. maddesi belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi için de 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi referans gösterilmiştir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/3529 E. , 2012/341 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapanan Fatih 1.Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : İtimadı suistimal sonucu hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY’nın 491/4. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı Yasanın 102/4.maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımına bağlı olup sanığın hükümlülüğüne karar verildiği 04.04.2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.