Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/4615 Esas 2012/468 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/4615
Karar No: 2012/468
Karar Tarihi: 11.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/4615 Esas 2012/468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu ile ilgili olarak verilen mahkumiyet kararını incelerken, 5728 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasa ile eklenen cümle de göz önünde bulundurularak hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde bulunmuş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5728 sayılı Kanun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi, 6008 sayılı Kanun'un 7. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/4615 E. , 2012/468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.