Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/630 Esas 2018/14876 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma üzerine yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli kararın sanık ..."e duruşmada bildirdiği adres yerine Tebligat Kanununun 21/2. maddesi uyarınca MERNİS adresine tebliği usulsüz olduğundan, en son adrese tebliğ edilmemesi nedeniyle sanığın temyiz isteğinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın aşamalarda, tehdit suçunun işlenmesinde kullanılan 0536 675 68 95 numaralı telefonunun söz konusu hattın izinsiz olarak kimlik bilgileri kullanılarak alındığını, buna ilişkin olarak tazminat davası açmış olduğunu ve katılanı tanımadığı şeklindeki anlatımları ve katılanın da sanığı tanımadığı yönündeki beyanları karşısında, telefonun sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığının ve açılmış bulunan tazminat davasının sonucunun araştırılması, savunma ve katılanın iddiası yöntemince irdelenip tüm kanıtlar birlikte değerlendirilmeden eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.