Kasten Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/8622 Esas 2014/16068 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kasten Öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 81/1, 21/2, 62, 53/1 maddesi gereğince mahkumiyet

Kasten öldürme suçundan sanığın mahukumiyetine ilişkin re"sen temyiz olunan hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiin lehe kanun karşılaştırmasının isabetsiz olduğuna ilişkin temyiz nedeninin, 765 sayılı TCK"da olası kastın (gayri muayyen kasıt) bir indirim nedeni olarak düzenlenmemiş olmasının olası kastla işlenen suçların da kasten işlendiğinin kabulü gerektiğinden ve lehe Kanun karşılaştırmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, ilk bozmanın lehe Kanun karşılaştırması nedeniyle sanık lehine olduğundan, sanık aleyhine bozma yapılamayacağına ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddi ile;
Olay günü sanığın köy merkezinde icra edilen asker uğurlama eğlencesinde çok sayıda insanın bulunduğu bir ortamda birbirleri ile uyumlu bir kısım tanık beyanlarına göre arkadaşına ait dolu silahla eğlencede bulunan dansöze silahını doğrultup üzerine yürüyerek “sıkayım mı” şeklinde beyanlarda bulunması ve akabinde dansözün olay yerinden kaçması üzerine ateş alan silahtan çıkan merminin o esnada eğlencede bulunan maktüle isabet etmesi sonucu ölümüne neden olduğu olayda, sanığın tetik hakimiyetini sağlamadan ve hiç bir önlem almadan tetiğe basınç uygulayarak ateşlediği ve topluluğun içinde bulunan maktülün ölümüne neden olduğu, sanığın öldürme sonucunun meydana gelebileceğini öngörmesine karşın ve daha öncesinde olay yerinde silahla havaya ateş edilmemesi yönündeki uyarılara rağmen eyleminden vazgeçmeyerek eylemini sürdürdüğü olayda, eylemi olası kastla öldürme suçu kapsamından değerlendiren,yerel mahkeme hükmünde bir isabetsizlik bulunmadığından, re"sen de temyize tabi hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:

27/06/2014 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda, duruşmada sanık ..."nın savunmasını yapmış bulunan Av. ..."in yokluğunda 27/06/2014 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.