Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/7532 Esas 2014/7581 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 226 ada 7 parsel sayılı 299.510,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadimden beri .... Köy halkı tarafından mera olarak kullanıldığı belirtilerek mera vasfı ile orta malı olarak sınırlandırılmıştır. Davacı ... Köy Tüzel Kişiliği, dava konusu taşınmazın kendi köylerine ait mera olduğunu ve kendi köy halkı tarafından kullanıldığını ileri sürerek, taşınmazın .... Köy halkının kullanımında olduğunun tespitine karar verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın meranın aidiyetine ilişkin olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine ve çekişmeli 226 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kadastro işlemlerinin olağan usule göre tamamlanması için tutanak aslının Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Köy Tüzel Kişiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 03.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.