Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2582 Esas 2012/756 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2582
Karar No: 2012/756
Karar Tarihi: 16.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2582 Esas 2012/756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Dosyada ve duruşma tutanaklarında yer alan kanıtların incelenmesi sonucu, suçun sanıklar tarafından işlendiği kabul edildiği için diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkların hükümden sonra yürürlüğe giren yasalar uyarınca cezaları gözden geçirilerek hüküm açıklanması geri bırakılmadan önce değerlendirilmesi gerektiği, 2- Yargılama giderlerinin müteselsilen alınmasına karar verilmesi gerektiği belirtildiği için hüküm kısmen bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak; 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi (6. fıkra) ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi eklenen cümleleri ifade etmektedir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/2582 E.  ,  2012/756 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Sanıklar hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2-Yargılama giderlerinin sanıklardan ayrı ayrı yerine müteselsilen alınmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 16/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.