Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/1790 Esas 2013/8119 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, 05.01.2012 tarihli dava dilekçesi ile dava konusu taşınmazların bulunduğu Tahtaköprü Köyünde 64 nolu Orman Kadastro Komisyonunca 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B maddesi gereğince yapılan çalışmalar sonucu Tahtaköprü Köyü 220 ada 1 parsel sayılı kesinleşmiş orman parseli sınırları içerisinde yer alan ve ekli haritalarda PX, PXI, PXII ve PXIII olarak gösterilen poligon numaraları ve koordinatları yazılı taşınmazların orman sınırları dışına çıkarıldığı, orman içindeki küçük boşlukların uzun vadede orman aleyhine yapılan genişlemelere elverişli ve teknik bakımdan orman sistemi içerisinde bulunması zorunlu olan bu gibi orman içerisindeki küçük boşlukların 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesinde 31.12.1981 tarihinden önce bilim ve fen bakımından orman niteliğini tam olarak kaybetmiş yerlerden tarım arazisi olarak kullanılmasında yarar olduğu tesbit edilen arazilerin orman sınırları dışına çıkarılacağı, hükmü gereği orman kadastro komisyonu tarafından tarım arazisi olarak taşınmazların orman sınırları dışına çıkarma işleminin kanuna uygun olmadığı açıklanarak, 6831 sayılı Kanunun değişik 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışarısına çıkarılma işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile .... İli, ... İlçesi, ... Köyünden 64 nolu Orman Kadastro Komisyonunca yapılan 2/B uygulamaları sonucu orman sınırları dışına çıkarılan ... Mevkiindeki PX nolu 4891 m², ... Mevkiindeki PXI nolu 13725 m² Temiztarla mevkiindeki PXII nolu 3563 m², ... Mevkiindeki PXIII nolu 19195 m² yüzölçümündeki parsele ilişkin orman dışına çıkarılmasına dair tespitin iptaline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2/B madde uygulama çalışmalarına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1948 yılında kesinleşen orman tahdidi ile daha sonra 2010 yılında, 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre 6831 sayılı Orman Kanunun 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B madde çalışmaları yapılarak 07/07/2011 tarihinde ilân edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların 31/12/1981 tarihinden önce orman niteliğini yitiren yerlerden olmadığı ve elçekildiğinde orman niteliğine dönüşeceğine
göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 19/09/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.