12. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3294 Karar No: 2014/16327 Karar Tarihi: 02.07.2014
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3294 Esas 2014/16327 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme 27 Ocak 2012 tarihinde açılan manevi tazminat davasının kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Ancak, davalının temyiz itirazları sonucunda 5271 sayılı CMK’nın 142/1. maddesine göre koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden üç ay ve her halde kararın kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği, dava dosyasında tazminat davasına dayanak teşkil eden beraat hükmünün 01.12.2010 tarihinde kesinleştiği ve davanın 27.01.2012 tarihinde açıldığının anlaşılması karşısında süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: CMK’nın 141, 142/1, 5271 sayılı CMK, 321/1412 sayılı CMUK, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi.
12. Ceza Dairesi 2014/3294 E. , 2014/16327 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname no : 12 - 2013/224259 Mahkemesi : Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 26/03/2013 Numarası : 2012/337 - 2013/85 Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacı vekilinin 27.01.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin bir suç soruşturması nedeniyle tutuklandığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek, CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan incelemeye, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre; davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5271 sayılı CMK 142/1. maddesine göre koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden üç ay ve her halde kararın kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği, dava dosyası incelendiğinde tazminat davasına dayanak teşkil eden beraat hükmünün 01.12.2010 tarihinde kesinleştiği ve davanın 27.01.2012 tarihinde açıldığının anlaşılması karşısında süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz değerlendirme ile kısmen kabulüne karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak, BOZULMASINA, 02.07.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.