21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/16708 Karar No: 2014/13712 Karar Tarihi: 16.06.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/16708 Esas 2014/13712 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, Esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini istemiştir. Ancak, mahkeme isteği reddetmiştir. Davacının temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2013/16708 E. , 2014/13712 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi TARİHİ : 30/07/2013 NUMARASI : 2012/414-2013/795
Davacı, 17/03/1981-03/10/2000 tarihleri arasında Esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 16/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.