8. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/13919 Karar No: 2019/4102 Karar Tarihi: 15.04.2019
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/13919 Esas 2019/4102 Karar Sayılı İlamı
8. Hukuk Dairesi 2018/13919 E. , 2019/4102 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Genel Kurul Kararının İptali
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Davacı vekili, davalı derneğin 17.04.2015 tarihli genel kurulu için üyelere usulüne uygun çağrı yapılmaması nedeniyle genel kurulun iptalini talep etmiştir. Davalı vekili, genel kurul çağrısının üyelere imza karşılığı elden tebliğ edildiğini belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davalı derneğin 667 sayılı KHK’nin 2. maddesi uyarınca kapatılmasına karar verilen kurumlara ilişkin listede yer aldığı ve kapatıldığı anlaşıldığından 670 sayılı KHK’nin 5. maddesi gereğince dava şartı yokluğundan davanın reddine dair verilen karar hakkında davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince ilk derece mahkemesinin kararı kesin olduğundan istinaf başvurusunun usulden reddine dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dava, dernek genel kurulunun iptali istemine ilişkindir. Somut olayda, davalı derneğin ... Kaymakamlığı İlçe Dernek Büro Şefliğinden gelen 23/11/2016 tarih 4967 sayılı müzekkere cevabından da anlaşılacağı üzere 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında kapatıldığı, 675 sayılı KHK’nin 16. maddesine göre; kapatılan kurum ve kuruluşlar ile bunların sahibi gerçek ve tüzel kişiler aleyhine 17/08/2016 tarihinden önce açılan davaların dava şartı yokluğu nedeni ile reddine dair verilen kararlar kesin olup temyiz yolu açık olmadığından, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 15.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.