Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/10393 Esas 2014/13812 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10393
Karar No: 2014/13812
Karar Tarihi: 16.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/10393 Esas 2014/13812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kurumun temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Mahkeme kararı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3.maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK'nun 427. maddesine göre 2013 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 1.820,00 TL.'sini geçmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, davaya konu alacak miktarı 1.820,00 TL’nin altındadır. Bu nedenle davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3.maddeleri
- HUMK'nun 427. maddesi

21. Hukuk Dairesi 2014/10393 E. , 2014/13812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Denizli 4. İş Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2013
NUMARASI : 2013/197-2013/476

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3.maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK"nun 427. maddesine göre 2013 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 1.820,00 TL.’sini geçmesi gerekir.
Somut olayda, davaya konu alacak miktarı 1.820,00 TL’nin altındadır.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından 01/06/1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 16/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.