Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/12499 Esas 2012/990 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/12499
Karar No: 2012/990
Karar Tarihi: 18.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/12499 Esas 2012/990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında Asliye Ceza Mahkemesinde verilen hükümde, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinden değerlendirme yapıldığı ancak hüküm kısmında somut olayla ilgisi olmayan 241/1.b maddesinden hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum edilen sanıklar hakkında TCK'nın 53/1. maddesindeki güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak sanıklar hakkında hesap hatası sonucu yanlış ceza miktarı hesaplandığı için hüküm bozulmuştur. Sonuç olarak sanıkların suç işlediği kabul edilmiş ve hüküm fıkrasında düzeltme yapılarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 62. maddeleridir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/12499 E. , 2012/990 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında kararın gerekçe kısmında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinden değerlendirme yapıldığı halde hüküm kısmında somut olayla ilgisi olmayan 241/1.b maddesinden hüküm kurulması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata mahiyetinde kabul edilip bu yönde bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir
Hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum edilen sanıklar hakkında TCK"nın 53/1. maddesindeki güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında 2 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesinin tatbiki sırasında 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesinin tatbiki sırasında hükmedilen 2 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası olarak düzeltilmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.