Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2128 Esas 2017/1016 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2017/2128
Karar No: 2017/1016
Karar Tarihi: 24.05.2017

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2128 Esas 2017/1016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki tazminat davasında Dörtyol 1. İş Mahkemesi tarafından verilen karar, Yargıtay 21. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş, ancak mahkeme ilk kararda direnmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin davalılara tebliğ edilmediği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, eksiklik giderildikten sonra dosyanın mahkemesine geri gönderilmesi gerekmektedir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan HUMK’nun 433. maddesi, Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuatın dikkate alınarak temyiz dilekçesinin davalılara tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmektedir.

Hukuk Genel Kurulu 2017/2128 E. , 2017/1016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki "tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Dörtyol 1. İş Mahkemesince yetkisizliğe dair verilen 13.10.2015 gün ve 2015/627 E. 2015/392 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 21. Hukuk Dairesi"nin 21.01.2016 gün ve 2015/21868 E. 2016/649 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Mahkemece verilen hüküm, temyiz edilmesi üzerine yukarıda başlıkta belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine mahkemece ilk kararda direnilmiş, direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekiline ait temyiz dilekçesinin davalılara tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Temyiz eden davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nu “Geçici madde 3” atfiyla uygulanmakta olan HUMK’nun 433. maddesi gereğince davalılara Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuat dikkate alınarak tebliğ edilmeli ve yasal süre beklenildikten sonra Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmelidir.
Açıklanan nedenle eksiklik giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.