Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3772 Esas 2013/8405 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ...Köyü 153 ada 1 ve 154 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 52989,02 ve 29561,14 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, orman niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacılar, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla dava açmış, mahkemece kısa kararda davanın reddine, 153 ada 1 ve 154 ada 1 sayılı parsellerin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, gerekçeli kararda ise davanın reddine, 123 ada 4 ve 5 sayılı parsellerin kararda adı geçen kişiler adına tesciline karar verilmiş, davacı vekilinin tavzih talebi üzerine ise 19/04/2013 tarihli tavzih kararı ile, davanın reddine 153 ada 1 ve 154 ada 1 sayılı parsellerin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm, bir kısmı davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı son oturumda oluşturulan kısa kararda “1- Davanın reddine, 2- ... Köyü 153 ada 1 parselin tespit gibi tesciline, 3- ...Köyü 154 ada 1 parselin tesbit gibi tesciline” dendiği halde, gerekçeli kararda “1- Davanın reddine, 2- ... Köyü 123 ada 4 parselin 3475,65 m² yüzölçümü, fındık bahçesi niteliği ile tamamı 3 pay kabul edilerek 2 payın ... adına tesbit ve tesciline, 3- ...Köyü 123 ada 5 parselin 3901,28 m² yüzölçümü, fındık bahçesi niteliği ile İbrahim oğlu... adına tesbit ve tesciline” denmiştir. Oysa, kısa kararla gerekçeli kararın çelişik olması mutlak bozma nedeni oluşturur (İ.B.B.G.K. 10.04.1992 t, 1991/7 E. – 1992/4 K.).
Ayrıca, tavzihe konu karar açıklanan nedenle bozulduğundan, mahkemece yapılan tavzih de ortadan kalmış olup, kısa karar ile gerekçeli karar arasındaki bu nitelikteki çelişki tavzih yoluyla değiştirilemez.
SONUÇ. Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacılar ... ve arkadaşları vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde yatıranlara iadesine 24/09/2013 günü oy birliği ile karar verildi.