12. Ceza Dairesi 2014/11 E. , 2014/16654 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel Hayatın Gizliliğini İhlal, Kişisel Verilerin Kaydedilmesi, Müstehcenlik
Hüküm : 1- TCK"nın 134/2, 53/1, 2, 3 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK"nın 135/1, 53/1, 2, 3 maddeleri gereğince mahkumiyet
3- TCK"nın 226/4, 53/1,3, 3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Özel hayatın gizliliğini ihlal, kişisel verilerin kaydedilmesi ve müstehcenlik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Özel hayatın gizliliğini ihlal ve müstehcenlik suçlarından mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine, CD-DVD inceleme tutanaklarına ve bilirkişi raporlarına göre, sanığın, bir süre arkadaşlık yaptığı şikayetçi ile internette msn üzerinden görüntülü sohbet yaptığı sırada, şikayetçinin rızası dışında kaydettiği çıplak fotoğraf ve video görüntülerini şikayetçinin yakınlarına göndermek suretiyle ifşa ettiği, alınan arama kararı üzerine, sanığa ait ev ve eklentilerinde yapılan aramada, şikayetçiye ilişkin özel görüntüler yanında içerisinde doğal olmayan yoldan cinsel davranışlara ilişkin görüntülerin bulunduğu müstehcen CD ve DVD"lerin ele geçirildiği, atılı suçların bu şekilde sübut bulduğu anlaşıldığından, sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş, sanık hakkında müstehcenlik suçundan TCK.nın 226/4. maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye, sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye, sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;
Dosya kapsamına göre, sanığın, bir süre arkadaşlık yaptığı şikayetçi ile internette msn üzerinden görüntülü sohbet yaptığı sırada, şikayetçinin, rızası dışında çıplak fotoğraf ve video görüntülerini kaydettiği olayda; şikayetçinin cinsel ve fiziksel mahremiyetine ilişkin görüntüleri yasal anlamda kişisel veri kapsamında değerlendirilemeyeceğinden, eylemin TCK"nın 134/1-2. cümlesine uyan özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğu gözetilmeden, olayda uygulama yeri bulunmayan aynı Kanunun 135/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
