Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25642 Esas 2012/27313 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25642
Karar No: 2012/27313
Karar Tarihi: 18.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25642 Esas 2012/27313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kask takarak tanınmamak amacıyla hırsızlık yapmış ve mahkum olmuştur. Mahkeme, suçun 5237 sayılı TCK'nın 142/2-f maddesine uyan bir suç olduğunu kabul etmemiş ve sanığa 142/2-b maddesi ile ceza vermiştir. Sanıktan elde edilen kaskın müsaderesine karar verilmiştir. Sanık ve avukatının temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 142/2-f: Hırsızlık suçunun nitelikli hallerinden birisi, tanınmamak amacıyla maskeli veya gizlenmiş olarak işlenmesi durumunda uygulanır.
- 5237 sayılı TCK 142/2-b: Hırsızlık suçunun nitelikli hallerinden birisi, müstehcenlik konusu veya sanat değeri olan kitap, düşünce veya sanat eserleri, bilgisayar programları veya veri madde ve gereçleri gibi özel bir değeri haiz olması nedeniyle büyük maddi değeri olan eşyayı veya değerli kağıdı satın almak, kabul etmek, nakletmek, satmak veya başka şekilde zimmetine geçirmek amacıyla işlenmesi durumunda uygulanır.
- 5237 sayılı TCK 54/1: Suçta kullanılan eşyanın veya aracın müsaderesine karar verilebilir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/25642 E. , 2012/27313 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, tanınmamak amacıyla kask takarak işlediği hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-f maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeksizin sanık hakkında 142/2-b maddesi ile uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıktan elde edilen kaskın aynı Yasanın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi suçta kullanılması sebebi ile yasaya uygun görüldüğünden, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 18.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.