Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/2042 Esas 2016/3854 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2042
Karar No: 2016/3854
Karar Tarihi: 16.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/2042 Esas 2016/3854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Düzce 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasına ilişkin verilen karar temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, suça sürüklenen çocuk Hakan Özçekiç'in kendisine atanan zorunlu müdafii aracılığıyla yapılan temyiz başvurusunun mahkeme tarafından kabul edilip etmediğinin doğru şekilde tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosyanın mahkemeye iadesi ve meşru tebliğ işlemlerinin tamamlandıktan sonra yeniden incelenmesi gerekmektedir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararı, CMK'nın 179. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2016/2042 E. , 2016/3854 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Düzce 3. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı gözetildiğinde; suça sürüklenen çocuk Hakan Özçekiç"in kendisine müdafii atandığından haberi olmadığı, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda ve zorunlu müdafiinin yüzüne karşı verilen karara karşı müdafiinin temyiz isteminin bulunduğunun anlaşılması karşısında, 30.04.2013 tarihli mahkumiyet kararının suça sürüklenen çocuk Hakan Özçekiç"in bilinen en son adresine, cezaevinde ise cezaevi adresine yöntemine uygun şekilde müdafii tarafından yapılan temyizi kabul edip etmediği konusunda meşruhat içerecek şekilde tebliği ile vermesi halinde temyiz dilekçesi dosyasına eklendikten ve gerekli görülür ise ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesinin sağlanması amacıyla dosyanın mahalline iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 16/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.