Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1946 Esas 2016/7326 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ...nın 158/1-d-h,52/2,53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin, yüzüne karşı verilen 29/02/2012 tarihli mahkumiyet kararına karşı yasal süresi geçtikten sonra katılan vekilinin yaptığı, 17/05/2012 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanıklar müdafiilerinin temyiz talebinin incelenmesinde;
....İcra Dairesinin 2007/5522 nolu dosyasında... Şti isimli borçlunun işyerinde ...’nun alacağından dolayı haciz yapılıp çok sayıda malın haczedildiği, bu hacizde malların öncelikle dosya borçlusuna yediemin olarak teslimine karar verilmiş iken alacaklı vekilinin talebi ve borçlunun kabülü ile ..."nun işçisi olan... isimli kişiye yediemin olarak teslimi yapıldıktan sonra sanıkların, birlikte katılana malları gösterip hacizli olduklarını söylemeyerek satıh taşlama ve radyan matkap makinelerini 38.940.TL’ye satıp karşılığında 4 adet çek alıp çekleri tahsil ettikten sonra sanık ...’in durumu bilmesine rağmen hacizli makinaların muhafazası ve satışının yapılması için katılanın işyerinden makinaların alınmasını talep edip yediemine teslimini sağladıkları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanıklar hakkında 2600 gün adli para cezasının beher günü 30 TL üzerinden paraya çevrilmesi sonucu 78.000 TL adli para cezası yerine sanıkların 7.800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, sanıklar aleyhine karşı temyiz olmadığı için bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;sanıklar müdafiilerinin, sanıkların suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.