Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9898 Esas 2014/16867 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9898
Karar No: 2014/16867
Karar Tarihi: 09.07.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9898 Esas 2014/16867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık için verilen cezalarda hata yapıldığı görülmüştür. Sanığın ehliyetine el konulması cezası seçenek yaptırıma çevrilmelidir ve cezaların seçenek yaptırımlarından biriyle değiştirilmesi gerekmektedir. 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı oluştuğu için, sürücü belgesi bulunmayan sanığın hapis cezasının TCK'nın 50. maddesi uyarınca diğer seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesi gerekmektedir. Kanuna aykırı uygulama nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 179/3, 50/1-e ve 50. madde, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 326/son ve 321. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2014/9898 E. , 2014/16867 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/382133
Mahkemesi : Ahlat Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 01/11/2013
Numarası : 2012/59 - 2013/100
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkındaki 19.06.2009 tarihli TCK"nın 179/3 maddesi uyarınca 1 ay hapis ve TCK"nın 50/1-e maddesi uyarınca hapis cezasının bir katı kadar süreyle ehliyetine el konulmasına ilişkin hükmün sanığın temyizi üzerine dairemizce bozulduğu, anılan hükümdeki 1 ay hapis cezasının 50/1-e maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verildiğinin anlaşılması gerektiği nazara alındığında, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca seçenek yaptırım yönünden sanığın kazanılmış hakkının oluştuğu, bu nedenle sürücü belgesi bulunmayan sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının TCK"nın 50. maddesi uyarınca maddede yazılı diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.