Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1255 Esas 2021/11210 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1255
Karar No: 2021/11210
Karar Tarihi: 04.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1255 Esas 2021/11210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunmuştur. Sanık ve müdafiinin istinaf talepleri mahkemece esastan reddedilmiştir. Mahkeme, hükmün hukuka uygun olduğu ve sanığın cezasına devam edilmesi gerektiğini belirlemiştir. Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebi reddedilmiştir. Kararın bir örneği 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
CMK'nın 288. ve 294. maddeleri inceleme yapılırken kullanılmıştır. Ayrıca, 289. maddede sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca sanık ve müdafiinin temyiz talepleri esastan reddedilirken, dosyanın 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi CMK'nın 304/1. maddesi ile değiştirilerek yapılmıştır.
10. Ceza Dairesi         2020/1255 E.  ,  2021/11210 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Karar Tarihi-Numarası : 16/05/2019 - 2019/1403 esas ve 2019/1403 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : 1) Mahkûmiyet: ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin
    28/03/2019 tarih, 2019/112 esas ve 2019/195 sayılı kararı
    2) İstinaf başvurusunun esastan reddi ...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 16/05/2019 tarih, 2019/1403 esas ve 2019/1403 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair ...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.