Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1263 Esas 2021/11211 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1263
Karar No: 2021/11211
Karar Tarihi: 04.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1263 Esas 2021/11211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu ticareti yapma suçundan verilen ceza kararının, 5. Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedildiği ve hükümdeki ceza miktarının ve tutukluluk süresinin göz önünde bulundurularak salıverilme talebinin de reddedildiği belirtiliyor. CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerinin dikkate alındığı ve sanık müdafii tarafından yapılan temyiz taleplerinin hukuki yönüne ilişkin olduğu ifade ediliyor. 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ve kararın bir örneğinin 5. Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderildiği aktarılıyor. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/1263 E. , 2021/11211 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Kararın Tarihi – Numarası : 20/09/2019 - 2019/706 esas ve 2019/1027 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet: ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/01/2019 tarih, 2018/404 esas ve 2019/15 sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddi:... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 20/09/2019 tarih, 2019/706 esas ve 2019/1027 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.