Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1920 Esas 2021/11246 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1920
Karar No: 2021/11246
Karar Tarihi: 04.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1920 Esas 2021/11246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olan sanık müdafii tarafından yapılan temyizi incelemeyi duruşmaya gerek duymadan reddetti. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğundan, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi kararı hukuka uygun buldu ve istinaf başvurusunu esastan reddetti. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ile ilgili olarak hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi de dikkate alındı. Ayrıca, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294, 299, 302, ve 304. maddelerine de atıfta bulunuldu.

10. Ceza Dairesi 2020/1920 E. , 2021/11246 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a- Mahkûmiyet; İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/04/2019 tarihli, 2018/558 esas ve 2019/147 sayılı kararı
b- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması isteminin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.