Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını İhlal - Mala Zarar Verme - İftira - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12657 Esas 2016/3866 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar Verme, İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanık ..., suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B-Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iftira suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde; Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüş ve suça sürüklenen çocuk hakkında iftira suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nın 269. maddesinin aynı Kanun"un 31/3. maddesinden önce uygulanması gerektiği halde yazılı şekilde uygulama yapılması hatalı ise de sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanık ..., suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
C-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin düzenlenen ek iddianamenin, suça sürüklenen çocuğun savunmasının alınması için yazılan talimata eklenmediğinin anlaşılması karşısında; bu suç yönünden savunma hakkı tanınmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/03/2016 tarihinde tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



...