Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/30324 Esas 2014/5575 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30324
Karar No: 2014/5575
Karar Tarihi: 06.03.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/30324 Esas 2014/5575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir taksirle yaralama suçu işleyen sanığın temyiz davasını incelemiştir. Sanık, kırmızı ışıkta durmama ve yaya geçidinde yürüyen insanlara çarpması sonucu bir kişinin hayat fonksiyonlarını etkileyecek şekilde yaralanmasına sebep olmuştur. Mahkeme, sanığın eyleminin bilinçli taksir olduğunu ve asli tam kusurlu olduğunu belirlemiştir. Ancak uygun bir ceza yerine asgari hadden ceza verilerek eksik cezaya hükmedildiği için karar bozulmuştur. Kanunda belirtilen cezaların alt sınırı, suçun işleniş şekli, zararın ağırlığı, failin kusur yoğunluğu gibi faktörler de dikkate alınarak uygun bir ceza belirlenmelidir. Kararda, 5320 sayılı kanunun 8. maddesi uyarınca, halen uygulanan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozma kararı verilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/30324 E. , 2014/5575 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/369805
Mahkemesi : İstanbul Anadolu 38. (Ümraniye 1.) Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 28/07/2011
Numarası : 2008/1544 - 2011/627
Sanık : M.. Ö..

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ile sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın tüm, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki çekici ile ışık kontrollü kavşağa hız azaltmadan yaklaşması ve kırmızı ışık ihlali yaparak, bölünmüş yolda kendilerine yanan yeşil ışıkta, yaya geçidinden yola giren mağdurlara, yaya geçidi üzerinde çarpması ile meydana gelen, bir kişinin basit tibbi müdahale ile giderilebilecek, bir kişinin ise hayat fonksiyonlarını 2. derecede etkiler biçimde kemik kırığı oluşur şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, sanığın eylemi bilinçli taksirle işlediği ve asli tam kusurlu olduğunun anlaşılması karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan, sanık hakkında adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden asgari hadden temel ceza tayin edilerek sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.