Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16375 Esas 2014/5596 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16375
Karar No: 2014/5596
Karar Tarihi: 06.03.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16375 Esas 2014/5596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, ceza miktarı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması konusunda temyiz itirazları reddedildi. Kararda, sanığın tali kusurlu olduğu ancak temel ceza belirlenirken kusurunun asli yazılarak çelişki oluştuğu belirtildi. Bu nedenle hükmün bozulması karar verildi. Ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olmakla, \"asli\" ibaresinin \"tali\" şeklinde değiştirilerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 1412 sayılı CMUK’un 321. ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2013/16375 E. , 2014/5596 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, maddeleri gereğince mahkumiyet,

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ceza miktarına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tali kusurlu olduğu tespit ve kabul edilmesine rağmen temel ceza belirlenirken, kusurunun asli olduğu yazılarak hükümde çelişki oluşturması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olmakla, "asli "" ibaresinin "tali" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.