Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4172 Esas 2021/19979 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4172
Karar No: 2021/19979
Karar Tarihi: 21.12.2021

Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4172 Esas 2021/19979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçlu olarak nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, mahkemede savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle karar temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bozma sebepleri ise şöyledir: suçlu çocuğun istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden savunma hakkının kısıtlanması, suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam edilmesi ve suça sürüklenen çocuğun duruşmadan vareste tutulması nedeniyle yokluğunda karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanmasıdır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 196/2, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143, 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143, 5271 sayılı CMK'nın 150/3 ve 196/2, 188/1 ve 289/1-e maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2021/4172 E. , 2021/19979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- 5271 sayılı CMK"nın 196/2. maddesinde yer alan “Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, suça sürüklenen çocuğun istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden savunma hakkı kısıtlanarak hüküm kurulması,
2- 28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
3- Başka suçtan ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun duruşmadan vareste tutulması yönünde talebinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesi gereğince duruşmaya getirtilerek, esas hakkındaki savunması sorulduktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yokluğunda karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.