Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/6725 Esas 2011/6342 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6725
Karar No: 2011/6342
Karar Tarihi: 28.11.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/6725 Esas 2011/6342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava bir taşınmazın tescili için açılmıştır. Davacı, veraset ilamında kendisi ile diğer mirasçı arasında paylaşılan taşınmazın tamamının kendisine ait olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda veraset ilamında belirtilen paylaşımın yapıldığını ve başka mirasçının tespit edilmediğini belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Karar, temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Eklenmesi istenen kanun maddesi: 2588 sayılı Kanun ile eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi - \"Taşınmaz mülkiyeti ile ilgili tescil ve diğer işlemlerde alınacak harçlar ile belediye ve vakıfların tahsil edeceği harç ve katkı payları için tarife, Bakanlar Kurulu kararıyla belirlenir.\"

8. Hukuk Dairesi 2011/6725 E. , 2011/6342 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

...ile Hazine ve ... Belediye Başkanlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair ...2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.04.2010 gün ve 190/92 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, dosya kapsamı üzerinde yapılan incelemede ... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 16.4.1993 tarih ve 1993/207 Esas, 1993/199 Karar sayılı veraset belgesi ile davacının miras bırakanı ...’ün sadece iki mirasçısının bulunduğuna, her iki mirasçının kendi aralarında 50 ada 13 sayılı parseli ½ oranında paylaştıklarına, iki mirasçı dışında başka mirasçının tespit edilmediğine, bu nedenle her ne kadar yer babadan kalmış ise de, usul ekonomisi de gözetilerek dava koşulundan hükmün bozulmasına gerek görülmediğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığıa 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.