Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/6368 Esas 2020/3904 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6368
Karar No: 2020/3904
Karar Tarihi: 24.06.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/6368 Esas 2020/3904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, sigorta poliçesi kapsamında meydana gelen bir yangın sonrası taşınmaz malikinden rücu ile tazminat talep edilmesi üzerine açılmıştır. Mahkeme, yapılan değerlendirmeler sonucunda davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden davacının itirazları, usul ve yasaya uygun bulunmamıştır ve hüküm onanmıştır. Kararda BK'nın 58. maddesi de bahsedilmiştir.
BK'nın 58. maddesi, bir taşınmazın kiracısı olan kişinin faaliyeti sırasında meydana gelen zararda, kiracının kusuru olsa bile taşınmaz malikinin sorumlu tutulabileceğini belirtmektedir.

17. Hukuk Dairesi 2018/6368 E. , 2020/3904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili tarafından ... Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı dava dışı ... Mot. San. Ltd. Şti’nin kiracı olarak bulunduğu işyerinde 03/02/2011 tarihinde elektrik tesisatındaki şaseden çıkan yangında hasar meydana geldiğini, müvekkilinin sigortalısına 37.532,46 TL hasar ödemesi yaptığını, BK"nın 58. maddesi gereğince zarardan sorumlu olan taşınmaz maliki davalı hakkında tazminatın rücuen tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptalini ve takibin devamını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın reddine, karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 24/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.