Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3893 Esas 2016/7818 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3893
Karar No: 2016/7818
Karar Tarihi: 20.10.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3893 Esas 2016/7818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir şirkette kasap olarak çalışırken, toplam 2.106,01 kg eti kendi menfaatine kullandığı suçlamasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuyla yargılanmıştır. Yargılama sonucunda suç işleme kastının olmadığına karar verilmiş ancak sanığın, mağdura verilen zararın ödenmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi reddedilmiştir. Sabıkası bulunmayan sanık hakkında haklarında TCK'nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanarak hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir. Hüküm kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
-TCK'nun 155/2, 43/1, 62/1, 53/1, 52/2, 51/1-3-6-7-8
-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi
-CMK'un 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2014/3893 E. , 2016/7818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK" nın 155/2, 43/1, 62/1, 53/1, 52/2, 51/1,-3-6-7-8

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sahibi olduğu şirkette kasap olarak çalışan sanığın, çalıştığı dönemler içerisinde 42.899,42 TL olan değerinde toplam 2.106,01 kg eti kendi menfaatine kullandığı anlaşılan olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suç işleme kastının bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, katılanın zararı için senet verdiğini, çalışarak bu senet miktarındaki zararı ödeyeceğini savunması ve yine katılanın, oluşan zarar nedeniyle sanıktan alınan senedin icra takibine konulduğunu her ay maaşından % 25 kesildiğinin beyan etmesi karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesinin 9. fıkrasında "Altıncı fıkranın (c) bendinde belirtilen koşulu derhal yerine getirmediği takdirde; sanık hakkında mağdura veya kamuya verdiği zararı denetim süresince aylık taksitler halinde ödemek suretiyle tamamen giderilmesi koşuluyla da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir" hükmü karşısında, sabıkası bulunmayan ve haklarında TCK"nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanıp “bir daha suç işlemeyeceği kanaati ile” hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanık hakkında zararın giderilmemesinden bahisle CMK"nun 231. maddesinin uygulanma talebinin reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 20.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.