Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11393 Esas 2013/13620 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11393
Karar No: 2013/13620
Karar Tarihi: 01.10.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11393 Esas 2013/13620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki alacak davası hakkında verilen 18.10.2011 tarihli mahkeme kararının, Yargıtayca 23.01.2013 tarihinde onaylandığı ve daha sonra davacı vekili tarafından düzeltme istenildiği belirtilmiştir. Ancak, Yargıtay ilamının düzeltilmesi istenen gerekçelerin HUMK'nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak HUMK'nun 440. maddesi yer almaktadır ancak kararda bu maddenin hangi hallerine uyulmadığına dair detaylı açıklama yapılmamıştır.

3. Hukuk Dairesi 2013/11393 E. , 2013/13620 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki Alacak davasına dair ... 19.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.10.2011 günlü ve 2008/360 E.- 2011/298 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 23.01.2013 günlü ve 2012/22712 E.-2013/944 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 01.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.