3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5517 Karar No: 2014/24760 Karar Tarihi: 19.06.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5517 Esas 2014/24760 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan kararın aynen açıklanmasıyla yetinilmesi gerektiği halde ertelenmesine karar verildiği gerekçesiyle temyiz edilmiştir. Ancak, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre sanıkın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hüküm isteme uygun olmuştur. Kararda 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi uyarınca açıklama yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi, denetim süresi içinde yeni bir suç işlemenin sonucunda açıklanması geri bırakılan kararın aynen açıklanması gerektiğini belirtmektedir. 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi ise, suçun işlenmesini müteakip verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceğini düzenlemektedir.
3. Ceza Dairesi 2014/5517 E. , 2014/24760 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan kararın aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK"nin 51 maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştı Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 19/06/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.