Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5248 Esas 2015/5996 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5248
Karar No: 2015/5996
Karar Tarihi: 29.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5248 Esas 2015/5996 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2015/5248 E.  ,  2015/5996 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-CMK’nın 193/1. maddesinde yazılı olup, savunma hakkı yanında yargılama yönteminin temel ilkelerinden olan “doğrudan doğruyalık, vasıtasızlık ve yüzyüzelik” ilkelerinin gerçekleştirilmesi amaçlarına yönelik olan; "hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamaz" hükmüne uyulmayarak, sanık hakkında TCK"nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması,
    2-Katılanın, “SSÇ"nin kendisine sinkaflı sözlerle hakaret ettiği” yönündeki beyanı, SSÇ"nin “katılana hakaret etmediği” yönündeki savunması ile soruşturma aşamasında tanık olarak bilgilerine başvurulan ..."in, “SSÇ ile katılan yolda karşılaştıklarında karşılıklı olarak küfürleştiler”, ..."ın, “SSÇ katılana sinkaflı sözlerle hakaret etti”, SSÇ"nin ağabeyi olan ..."ın da “katılanı elinde av tüfeğiyle kardeşime doğru koşarken gördüm, kardeşime sinkaflı sözlerle küfür ediyordu” yönündeki ifadeleri karşısında, mahkemece dinlenmeyen tanıklar ... ile ..."ın tanık olarak ifadelerine başvurulmasından sonra tüm delillerin birlikte tartışılıp değerlendirilmesi, beyanlar arasında çelişki bulunması ve çelişkinin giderilememesi halinde ise, anlatımlar yöntemince irdelenerek, hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp sonucuna göre, SSÇ"nin hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve yerinde olmayan gerekçeyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.