Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5230 Esas 2015/5999 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5230
Karar No: 2015/5999
Karar Tarihi: 29.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5230 Esas 2015/5999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık mahkemedeki duruşmada mağdura hakaret ettiği suçlaması ile yargılanmıştır. Ancak hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı bozulmuştur. Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığıdır. Bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Sanığın sözleri kaba hitap tarzı niteliğinde olsa da mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta değildir. Bu sebeple karar bozulmuştur. Kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleridir.
18. Ceza Dairesi         2015/5230 E.  ,  2015/5999 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet



    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Temyiz süresi yönünden halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesi gereğince Cumhuriyet Savcısı tarafından dilekçenin karar tarihinden itibaren bir aylık süresi içinde verilmediği,
    Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca Üst Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2-Sanık ..."ın temyizine gelince,
    Başka nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Sanığın, duruşma sırasında mahkeme hakimi olan mağdura yönelik söylediği “benim şikayet etme hakkım da var, şikayette ederim, sen ne gocunuyorsun ki, hukuk bilmek suç mu, ben duruşma bitmedim dışarı çıkmıyorum, ben konuşurum, sen kim oluyorsun, bizim hayrımıza maaş alıyorsun, hukuku yanlızca sen mi bileceksin” şeklindeki sözlerin kaba hitap tarzı niteliğinde, mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta sözler olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamaye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.