Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/15561 Esas 2009/15536 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dava, küçük Irmak adına kayyım tarafından açılan babalığa ilişkindir. (TMK. md. 301) Daha önce anne tarafından aynı davalıya karşı açılan babalık davasında çocuk temsil edilmemiş ve davada taraf olmamıştır. O davada verilen karar, çocuğu temsilen kayyımı tarafından açılan bu davada kesin hüküm oluşturmaz. (HUMK. md. 237) O halde tarafların delillerinin toplanıp, sonucu uyarınca hüküm tesisi gerekirken, davanın kesin hüküm nedeniyle reddi doğru bulunmamıştır.
2- Anne davada taraf olmamıştır. Duruşmada dinlenmiş olması, ona taraf sıfatını kazandırmaz. Bu yön nazara alınmadan, kararda annenin “davacı” olarak gösterilmesi de usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK. md. 388/2.)
SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi. 11.11.2009