Konut dokunulmazlığını ihlal - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2191 Esas 2015/6186 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2191
Karar No: 2015/6186
Karar Tarihi: 30.09.2015

Konut dokunulmazlığını ihlal - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2191 Esas 2015/6186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa konut dokunulmazlığını ihlal ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilen 18. Ceza Dairesi kararında, mahkemenin yargılamayla ilgili detaylı tutanaklar, belgeler ve gerekçeleri incelediği ve sanığın suçları işlediğinin kanıtlarla tespit edildiği ifade edilmiştir. Mahkeme, sanığın ileri sürdüğü savunmaların ve nedenlerin yetersiz olduğuna karar vererek, temyiz başvurusunu reddetti. Kararda, sanığın işlediği suçların Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı ve hükmün kesin olduğu belirtilmiştir.
Suç tarihine göre belirsiz olan kararda, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun 5271 sayılı CMK’nın 142. maddesine göre düzenlendiği, tehdit suçunun ise Türk Ceza Kanunu’nun 106/1 maddesi kapsamında değerlendirildiği anlaşılmaktadır.

18. Ceza Dairesi 2015/2191 E. , 2015/6186 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.