Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/17716 Esas 2015/8507 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17716
Karar No: 2015/8507
Karar Tarihi: 10.12.2015

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/17716 Esas 2015/8507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık N.Y., borçlu olduğu bir kişiye ödeme taahhüdü yapmış ve söz konusu taahhüdü ihlal ettiği gerekçesiyle suçlanmıştır. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu taahhüdün hukuken geçersiz olduğunu ve suçun oluşmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, sanığın beraat kararı bozulmuş ve tazyik hapsine çarptırılmıştır. Mahkeme kararında, sanığın ödeme taahhüdü içeren tutanağındaki miktarın faizler dahil mi olduğuna dair bir bilgi bulunmadığı ve alacaklının faizden feragat ettiğine dair bir belge sunmadığı belirtilmektedir. Bu nedenle, sanığın taahhüdü hukuken geçersiz sayılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 340. maddesi (tazyik hapsi cezası)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi (kararın kanun yararına bozulması)

19. Ceza Dairesi 2015/17716 E. , 2015/8507 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KYB - 2015/312125
Borçlunun ödeme şartını ihlâli suçundan sanık N.. Y.. hakkında yapılan yargılama sonucunda üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından beraatine dair Sakarya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 21/05/2015 tarihli ve 2014/708 esas, 2015/565 karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile sanık hakkındaki beraat kararının ortadan kaldırılmasına, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu"nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin Sakarya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 08/06/2015 tarihli ve 2015/420 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 08/09/2015 gün ve 59076 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/10/2015 gün ve KYB. 2015-312125 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, borçlu sanık hakkında yürütülen Sakarya 6. İcra Müdürlüğünün 2012/4546 esas sayılı takip dosyasında, sanığın ödeme taahhüdünü içeren 04/03/2014 tarihli taahhüt tutanağında; faiz olarak 928,73 Türk Lirası belirtildiği, ancak bahse konu miktarın icra takibinin kesinleştiği tarihten itibaren taahhüt tarihine kadar işlemiş faiz ve taahhüt tarihinden son taksit tarihine kadar işleyecek faiz olup olmadığı konusunda bir ibare bulunmadığı, alacaklının son ödeme tarihine kadar işleyecek faizden feragat ettiğine dair beyanının da olmadığı, dolayısıyla söz konusu taahhüdün hukuken geçersiz olduğu ve sanığa isnat edilen suçun oluşmadığı nazara alınmadan, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Sakarya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 08/06/2015 tarihli ve 2015/420 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsi cezasının kaldırılmasına, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.