Özel belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2371 Esas 2020/5231 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2371
Karar No: 2020/5231
Karar Tarihi: 30.09.2020

Özel belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2371 Esas 2020/5231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulmasına karar verilmesine rağmen, bozma ilamının gereği yerine getirilmeden bu kararı verildiğini belirtmiştir. Ayrıca suç tarihi itibarıyla engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme kararında, sanığın eylemine uyan TCK'nin 158/1-f son maddesi ve 157. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği, ancak bu açıklamanın çelişkiye neden olduğu belirtilmiştir. Karar, yasaya aykırı olduğundan ve sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; TCK'nin 158/1-f son maddesi ve 157. maddesi, CMUK'un 1412 sayılı kanunun 321. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2020/2371 E. , 2020/5231 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Dairemizin 01/10/2019 tarih ve 2019/5288 Esas 2019/6836 Karar sayılı bozma ilamında, “sanığın suç tarihinden önce ve sonrası mukayeseye esas imza ve yazı örnekleri temin edilerek çek aslı üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması” gerektiğinin belirtilmesi ve 13/12/2019 tarihli oturumda bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen, bozma ilamının gereği yerine getirilmeden mahkumiyet hükümleri kurulması,
2- Suç tarihi itibarıyla engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında “tekerrüre esas olmasa da sabıkalı oluşu, mağdurun zararını gidermemiş olması” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
3- Mahkemenin gerekçesinde, sanığın eylemine uyan TCK’nin 158/1-f son maddesi ve 157. maddesi gereğince cezalandırılması denilerek çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 30/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.