2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3369 Esas 2015/8587 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3369
Karar No: 2015/8587
Karar Tarihi: 14.12.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3369 Esas 2015/8587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trabzon İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/561 (E) ve 2012/605 (K) numaralı karara yapılan temyizde, suçlu olan sanığın ticaret şirketi yetkilisi olduğu ve ticari faaliyetini terk ettiği iddia edilmiştir. Ancak, mahkeme tarafından yapılan incelemede, ilgili suçun oluşabilmesi için ticaret şirketinin fiilen ticareti terk etmesi ve bunu ticaret siciline bildirmemesi gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle, zabıta araştırması yapılmadan ve mükellefiyet durumu incelenmeden verilen beraat kararı kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 2004 Sayılı Kanun
- İİK'nın 337/a maddesi (ticareti usulüne aykırı terk etmek suçu)

19. Ceza Dairesi 2015/3369 E. , 2015/8587 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2012/296858
MAHKEMESİ : Trabzon İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2012
NUMARASI : 2012/561 (E) ve 2012/605 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 14.02.2012 tarih ve 2011/505, 509, 513, 21.02.2012 tarih ve 2011/506, 510, 511 ve 611 Esas sayılı kararlarında açıklandığı üzere, İİK"nın 337/a maddesinde düzenlenen “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun ticaret şirketleri müdür ve yetkililerince de işlenmesi mümkün olduğu cihetle, ticaret şirketi yetkilisi olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi bu durumu on beş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerekmesi nedeniyle, borçlu ticaret şirketinin ticareti terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yaptırılarak ve kayıtlı olduğu Vergi Dairesi Müdürlüğü"nden mükellefiyetinin devam edip etmediği sorulup, verilen en son tarihli beyanname örnekleri istenilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.