Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4825 Esas 2015/6308 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4825
Karar No: 2015/6308
Karar Tarihi: 01.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4825 Esas 2015/6308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzincan 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 2012 yılında gerçekleşen hakaret suçlamasıyla ilgili verdiği kararın gerekçesini açıklamamıştır. Bu nedenle, karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Mahkemeler verdiği kararlarda Anayasa, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34 ve 230. maddelerine uygun şekilde gerekçe sunmalıdır. Kararlar, mahkeme kararının dayandığı verilere, mağdur ve tanık ifadelerine ve ulaşılan vicdani kanıya dayanarak açıklanmalıdır. Bu nedenle, kararın gerekçesiz olması ve kanunlara aykırı olması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Kanun maddeleri, Anayasa'nın 141, CMK'nın 34 ve 230. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/4825 E. , 2015/6308 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/154295
MAHKEMESİ : Erzincan(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2013
NUMARASI : 2012/510 (E) ve 2013/157 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasanın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir.
Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekirken, açıklanan bu hususlara uyulmayarak gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.