3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/2953 Karar No: 2014/25747 Karar Tarihi: 25.06.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2953 Esas 2014/25747 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıklardan birinin temyiz itirazlarını reddederken, diğer sanıkların itirazlarının kabul edilmesine karar verdi. İlk sanık için verilen hüküm onaylanırken, diğer sanıklar için verilen hükümler bozularak düzeltildi. Bozulma sebebi, hükümlerdeki tekerrüre ilişkin eksikliklerdi. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 50/1-f maddesi ve CMUK'un 321. ve 322. maddeleri belirtildi.
3. Ceza Dairesi 2014/2953 E. , 2014/25747 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanıklar Cüneyt ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; a) Sanık ... hakkında; sanığın adli sicil kaydında daha ağır cezayı içeren ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2007 tarih 2005/365 Esas ve 2007/203 Karar sayılı ilamı ile verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha hafif cezayı içeren Uşak 2. Sulh Ceza mahkemesince verilen 06.12.2007 tarih 2006/83-2007/638 E.K. sayılı kararının tekerrüre esas alınması, b) Sanık ... hakkında; Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan ... 2. Asliye Ceza mahkemesince verilen 17.5.2010 tarih 2009/439-2010/300 E.K.sayılı ilamıyla verilen 6 ay hapis cezasından çevrilme 3 ay süreyle kamuda yaralı bir işte çalışma seçenek yaptırımı ile cezalandırıldığı ilamının TCK"nin 50/1-f maddesi uyarınca verilmiş tedbir olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı, ancak; adli sicil kaydındaki ... 2 Asliye Ceza Mahkemesinin 05.10.2009 gün ve 2008/258 Esas, 2009/679 Karar sayılı ilamı ile verilen 4 ay 15 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasında; tekerrüre ilişkin kısımdan “... 2. Sulh Ceza mahkemesince verilen 06.12.2007 tarih 2006/83-2007/638 E.K.sayılı ilamıyla verilen 3 ay 10 hapis cezası ile cezalandırıldığı kararın 15.04.2008 tarihinde kesinleştiği ve 14.04.2009 tarihinde infaz edildiği anlaşılmakla” cümlesinin çıkartılarak yerine “... 8. Asliye Ceza mahkemesince verilen 18.10.2007 tarih 2005/365 Esas ve 2007/203 Karar sayılı ilamı ile verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınmasına” cümlesinin eklenmesi, tekerrüre esas alınan ceza yönünden CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımdan ".. 2. Asliye Ceza mahkemesince verilen 17.5.2010 tarih 2009/439-2010/300 E.K.sayılı ilamıyla verilen 6 ay hapis cezasından çevrilme 3 ay süreyle kamuda yaralı bir işte çalışma seçenek yaptırımı ile cezalandırıldığı kararın 25.05.2010 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla" cümlesinin çıkartılarak yerine, "...2. Asliye Ceza mahkemesince verilen 05.10.2009 tarih 2008/258-2009/679 E.K.sayılı ilamıyla verilen 4 ay 15 gün erteli hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınmasına” cümlesinin eklenmesi, tekerrüre esas alınan ceza yönünden CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, cümlesinin eklenmesi, suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.