Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3744 Esas 2020/5601 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3744
Karar No: 2020/5601

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3744 Esas 2020/5601 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2020/3744 E. ve 2020/5601 K. sayılı kararda, boşanma davasında kadının kusur belirlemesi, erkeğin tazminat talepleri ve yoksulluk nafakası reddedilirken, erkeğin kusur belirlemesi, kadının dava kabul edildiği ve tazminat talebinin reddedildiği, yoksulluk nafakasının miktarının belirlendiği belirtilmektedir.
Kararda, alkol alışkanlığı vakasının kanıtlanamadığı, ancak boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu sonucuna varıldığı belirtilmektedir. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle kararın onandığı ifade edilmektedir.
Kararda geçen ilgili kanun maddeleri şunlardır: Türk Medeni Kanunu'nun 166, 174, 178, 179, 181 ve 182. maddeleri.

2. Hukuk Dairesi 2020/3744 E. , 2020/5601 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, erkeğin kabul edilen davası, reddedilen tazminat talepleri ve yoksulluk nafakasının miktarı yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise katılma yoluyla kusur belirlemesi, kadının kabul edilen davası, reddedilen tazminat talebi ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle mahkemece taraflara yüklenen "Alkol alışkanlığının bulunduğu" vakıasının ispatlanamadığının bu sebeple kusur belirlemesinde hükme esas alınamayacağı, yine de boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80"er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 11.11.2020 (Çrş.)