Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1841 Esas 2013/9744 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1841
Karar No: 2013/9744
Karar Tarihi: 03.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1841 Esas 2013/9744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar verdiği bir hırsızlık davasında verilen hükmün temyiz edilmesi sonrası incelenmesi sonucunda, sanığın eylemine uygun kanun maddesinin TCK 142/2-b olduğuna karar verdi. Sanık, mağdurun rızasıyla verdiği parayı el çabukluğu ile geri vermediği için suçlu bulunmuştur. Kararda TCK 142/1-b ve TCK 142/2-b maddeleri yer almaktadır. TCK 142/1-b, hırsızlık suçunun türlerinden biri olan \"başkasına ait bir eşya\"yı ele geçirip alma eylemini düzenlerken, TCK 142/2-b, hırsızlık suçunun diğer türlerine değinmektedir ve sanığın eylemi bu türlerden biri olarak kabul edilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1841 E. , 2013/9744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duurşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın parayı mağdurun elinden veya üstünden çekip almak suretiyle almadığı, mağdurun rızasıyla verdiği paranın bir kısmını el çabukluğu ile alıp geri vermeyerek eylemini gerçekleştirdiği ve suçun işyeri içinde işlendiği anlaşılması karşısında, sanığın eylemine uyan TCK"nın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasanın 142/2-b maddesiyle uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.