Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/3665 Esas 2014/8544 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu tashihi ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16/01/2014 gün ve 2013/10009 - 2014/554 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ve arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi davacıların dayandığı Mayıs 1329 tarih ve 37 numaralı tapu kaydının yüzölçümü düzeltilmesi istenilen 20,000 m²"lik bölümünün dışında kalan tapu kaydı miktar fazlası bölümlerinin orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 228.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 52.40.- TL. ret harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 20/10/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.