Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2693 Esas 2020/5623 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2693
Karar No: 2020/5623

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2693 Esas 2020/5623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kadın tarafından temyiz edilen boşanma davasının sonucunda Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin verdiği hüküm, temyiz edilmek üzere duruşmaya alınmıştır. Ancak davacı tarafın vekilleri duruşmaya gelmemiş, davacı vekili ise mazeret dilekçesi sunmuştur. Mazereti yerinde görülmeyen davacı vekilinin talebiyle duruşma sonraya bırakılmıştır. Dosyadaki deliller, kanuna uygun sebepler ve takdirde bir yanlışlık görülmemesi sebebiyle temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞ, onama harcı temyiz edene yükletilmiş, peşin alınan harç mahsup edilmiş ve başka harç alınmayacağı kararlaştırılmıştır. Karar tarihi: 11.11.2020.
Kararda geçen kanun maddeleri: Boşanma davalarında delillerin takdirinde hâkimin serbest olacağına dair Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi. Temyiz harçları hakkında Adalet Harçları Kanunu.

2. Hukuk Dairesi 2020/2693 E. , 2020/5623 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 11.11.2020 günü temyiz eden davalı ... ile vekilleri ve karşı taraf davacı ... ile vekilleri gelmedi. Davacı ... vekilinin mazeretine ilişkin dilekçe sunduğu görüldü. Mazereti yerinde görülmedi. işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.11.11.2020 (Çrş.)