4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12120 Esas 2016/8931 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12120
Karar No: 2016/8931

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12120 Esas 2016/8931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin REDDINE karar verildiğini ve sanığın temyiz talebinin ise yerinde görüldüğünü belirtmektedir. Sanığın, 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesine aykırı hareket etmesi nedeniyle suçlu bulunduğu, hükümlülük, müsadere ve tasfiye cezaları verildiği ifade edilmiştir. Ancak, başka bir dosya ile karşılaştırıldığında sanığın eyleminin TCK'nun 43. maddesi kapsamında olup olmadığı değerlendirilmediği, bu nedenle hüküm tesisi yapılamayacağı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 4733 sayılı kanunun 8/4. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.

7. Ceza Dairesi 2015/12120 E. , 2016/8931 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresi"nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyiz isteğinin incelenmesinde;
Dairemizde temyiz incelemesi yapılan bu dosya ile yine dairemizin 2014/29835 Esasına kayıtlı Gevaş Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/92 E., 2013/213 K. sayılı dosyasında sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç ve iddianamenin düzenlenme tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanıkların eylemlerinin TCK"nun 43.maddesi kapsamında olup olmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.