7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/30458 Karar No: 2016/9019 Karar Tarihi: 29.06.2016
4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30458 Esas 2016/9019 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında suç işlediğine hükmetti. Gümrük idaresinin davaya katılmasına ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığına karar verildi. Sanığın ticari amacının olmadığına ve usul ve yasaya uygun olan hükmün onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise 4733 sayılı Yasa'nın 4/1, 12/1, 13. ve 14. maddeleri ile 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri olarak belirtildi.
7. Ceza Dairesi 2014/30458 E. , 2016/9019 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin incelenmesinde; Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, II- Sanığın temyizinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklaman gerekçeye göre, sanığın ticari amacının olmadığına ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarınm reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.